בית ההשקעות "כלל פיננסים" חושפים היום את הערכתם, בנוגע למסקנות הסופיות של וועדת ששינסקי ובו הם רואים לחיוב את מסקנות הוועדה בנוגע להמשך המגמה החיובית בסקטור.
עפ"י "כלל פיננסים" אלה הסיבות שמיטיבות עם המניות הגדולות בסקטור: "ריכוך משמעותי ביחס לדוח הביניים – הדוח הסופי של ששינסקי מרוכך משמעותית ביחס לדוח הביניים, במיוחד בנוגע לים תטיס ולתמר. בהיבט הזה מדובר בהפתעה חיובית למשקיעים שכן הציפייה שלנו הייתה לריכוך נמוך יותר על ידי ששינסקי ומיתון משמעותי של ההמלצות במגרש הפוליטי".
עוד מוסיפים "כלל" כי מסקנות הוועדה כפי שהם כנראה לא יחולו על השותפות בסופו של דבר: "להערכתנו ניתן להתייחס לרמת המיסוי המוצגת בדוח כרף עליון. המלצות ועדת ששינסקי כנראה ימותנו עוד במגרש הפוליטי – להערכתנו, המלצות ועדת ששינסקי ימותנו במגרש הפוליטי. ראשית, חוות דעת המיעוט של נציגי משרד התשתיות מציגה רמת מיסוי נמוכה יותר משמעותית. שנית, סביר להניח כי ניסיונו של ששינסקי מוביל אותו להערכה כי ההמלצות עוד ימותנו ולכן קבע רמת מיסוי סבירה אך ברף העליון של העולם המערבי".
ב"כלל" מתייחסים גם כן, לתגלית "לוויתן" בשבוע שעבר, שמבטיחה הורדת רמת סיכון בהשקעה: " לאחר שהקידוח בלוויתן אישר את אומדן היקף הגז (TCF 16) והמלצות הסופיות של ששינסקי פורסמו, למעשה ירד משמעותית הסיכון בהשקעה במניות הגז הגדולות. עדיין מדובר במניות בסיכון גבוה אך טווח התרחישים הצטמצם משמעותית.
מובהר ומודגש כי הכותב [מחזיק בניירות ערך שהונפקו על ידי החברה נשוא המאמר] או [מספק שירותי ייעוץ לחברה בתחום שוק ההון ומקבל תמורה עבור כך] ("החברה"), ועל כן קיים לו עניין אישי בחברה ובניירות הערך שלה. אין לראות במידע המובא במאמר כהצעה או שידול לקנות, למכור או לבצע עסקה כלשהיא בנייר ערך או מכשיר פיננסי אחר שהונפק על ידי בחברה, ואין באמור משום המלצה או הבעת כדאיות לגבי השקעה בחברה. המידע שמסופק במאמר הינו לצורך אינפורמטיבי בלבד, ואינו מהווה ייעוץ השקעות ו/או תחליף לייעוץ השקעות המתחשב בצרכיו ונתוניו האישיים של כל אדם.
.jpg)
.jpg)
